• Accueil  
  • Stratégies de gestion concertée des espaces agro-pastoraux face à la divagation du bétail : Enjeux pour la sécurité alimentaire dans le groupement de Kimpemba par Christian Pululu Nsingi, Chef de travaux à l’ISEA Zomfi
- A la une - Actualités - Société

Stratégies de gestion concertée des espaces agro-pastoraux face à la divagation du bétail : Enjeux pour la sécurité alimentaire dans le groupement de Kimpemba par Christian Pululu Nsingi, Chef de travaux à l’ISEA Zomfi

Résumé  La présente étude de l’Ingénieur  Agroenvironnementaliste, Christian Pululu Nsingi, Chef de travaux à l’Institut supérieur d’études agronomiques(ISEA) de Zomfi, au Kongo Central, en RDC, analyse les contraintes et les stratégies de gestion concertée des espaces agro-pastoraux face à la divagation du bétail dans le groupement de Kimpemba, dans le secteur de Wungu, en territoire […]

Résumé 

La présente étude de l’Ingénieur  Agroenvironnementaliste, Christian Pululu Nsingi, Chef de travaux à l’Institut supérieur d’études agronomiques(ISEA) de Zomfi, au Kongo Central, en RDC, analyse les contraintes et les stratégies de gestion concertée des espaces agro-pastoraux face à la divagation du bétail dans le groupement de Kimpemba, dans le secteur de Wungu, en territoire de Madimba, dans le Kongo Central.

En s’appuyant sur l’approche de la gouvernance des ressources communes d’Elinor Ostrom (1990), le travail démontre que l’absence de réglementations locales formelles et d’infrastructures de garde adéquates accentue les conflits entre agriculteurs et éleveurs. L’enquête menée auprès de 75 exploitants révèle que 96 % des cultures subissent les impacts directs de la divagation animale, compromettant la production vivrière et la sécurité alimentaire. Les solutions préconisées reposent sur la structuration communautaire, le balisage des couloirs de transhumance et l’adoption de la stabulation contrôlée. 

Mots-clés : Gestion concertée, espace agro-pastoral, divagation du bétail, sécurité alimentaire, gouvernance des communs, Kimpemba, RDC. 

Abstract 

This study analyzes the constraints and strategies for concerted management of agropastoral spaces in the face of livestock roaming in the Kimpemba groupement (Wungu sector, Madimba territory, Kongo Central province). Based on Elinor Ostrom’s (1990) common-pool resource governance framework, the research demonstrates that the lack of formal local regulations and adequate guarding infrastructure exacerbates conflicts between farmers and herders. A survey conducted among 75 farm operators reveals that 96% of crops suffer direct impacts from animal roaming, severely compromising food production and food security. The recommended solutions rely on community structuring, demarcation of transhumance corridors, and the adoption of controlled housing (zero-grazing systems). 

Keywords: Concerted management, agropastoral spaces, livestock roaming, food security, common-pool governance, Kimpemba, DRC. 

  1. Introduction 
  1. Contexte et justification 

Le groupement de Kimpemba, situé dans le secteur de Wungu, se caractérise par une vocation essentiellement agricole où la pression démographique et l’extension des espaces habités accentuent la compétition pour l’accès aux ressources foncières. Dans ce milieu, l’inadéquation structurelle entre les pratiques d’élevage extensif et les besoins de protection des cultures vivrières engendre des tensions permanentes. Cette situation perturbe profondément les équilibres socio-économiques locaux et provoque une baisse significative des rendements agricoles (Dumont, 1954). La divagation non réglementée du bétail y constitue dès lors un obstacle majeur au développement rural et à la préservation de la cohésion sociale. 

  1. Problématique et questions de recherche 

La problématique fondamentale de cette étude s’articule autour de la contradiction entre deux activités vitales mais concurrentes : l’agriculture vivrière et l’élevage. Dès lors, comment concilier l’élevage extensif et la production vivrière pour garantir la sécurité alimentaire dans le groupement de Kimpemba ? Plus spécifiquement, cette recherche répond à la question suivante : Quels sont les facteurs explicatifs de la divagation persistante du bétail à Kimpemba, et quelles stratégies organisationnelles et techniques faut-il mettre en œuvre pour assurer la protection rigoureuse des cultures vivrières tout en pérennisant l’élevage ? 

  1. Objectifs de l’étude 

Objectif global :

Contribuer à la sécurisation des cultures vivrières et à la promotion d’une cohabitation pacifique entre éleveurs et agriculteurs dans le groupement de Kimpemba, afin de garantir la souveraineté et la sécurité alimentaire locales (FAO, 2021).

Objectifs spécifiques : 

  1. Diagnostiquer les causes structurelles et évaluer les impacts socio-économiques et environnementaux des dégâts causés par le bétail (Léonard et al., 1990). 
  2. Analyser les mécanismes locaux existants de gestion et de résolution des conflits agro-pastoraux (Léonard et al., 2000). 
  • Proposer et formaliser des stratégies de gestion intégrée et de régulation concertée des espaces agro-pastoraux. 
  1. Hypothèses 

Première hypothèse :

La divagation du bétail est principalement imputable à l’absence d’infrastructures de garde adéquates, au manque de points d’eau fonctionnels pour les animaux et à l’inexistence d’une réglementation locale formelle et contraignante. 

Seconde hypothèse :

La résolution durable de ce conflit repose sur une structuration communautaire active, passant par la mise en place de structures locales de médiation, le balisage rigoureux des couloirs de transhumance et l’adoption progressive de techniques d’élevage en stabulation contrôlée (Van compétant, 2006). 

2. Cadre théorique et revue de la littérature 

Le groupement de Kimpemba dispose d’un potentiel agronomique considérable. Toutefois, la circulation non contrôlée des animaux domestiques (bovins, caprins, ovins, porcins, etc.) y représente un frein structurel sévère. Analyser ce phénomène sous l’angle de la théorie institutionnelle des ressources communes montre qu’une absence de règles d’accès partagées conduit inévitablement à la dégradation des ressources et à des conflits ouverts (Ostrom, 1990). 

Définition des concepts clés : 

Divagation du bétail : Pratique consistant à laisser les animaux domestiques circuler sans surveillance ni entrave humaine, leur permettant d’accéder de manière anarchique aux champs cultivés (Mayimona et al., 2025). 

Cultures vivrières : Cultures de base indispensables à la subsistance des ménages, telles que le manioc, le maïs et le haricot (Pululu N., 2022). 

Conflit agro-pastoral : Forme de confrontation d’intérêts et d’opposition entre deux groupes d’utilisateurs de l’espace rural, à savoir les agriculteurs sédentaires et les éleveurs (Léonard, 2022). 

Sécurité alimentaire : État dans lequel l’ensemble des individus ont, à tout moment, un accès physique, social et économique à une alimentation suffisante, saine et nutritive pour satisfaire leurs besoins énergétiques (Anonyme, 2023; Pululu N., 2023).

3. Méthodologie 

3.1. Zone d’étude et délimitation 

Le champ d’investigation de cette étude se situe en République Démocratique du Congo, dans la province du Kongo Central, territoire de Madimba, secteur de Wungu, et s’étend spécifiquement sur le groupement de Kimpemba ainsi que ses villages environnants (Nziolo, Mbemba, Kiyenga, Sendi). Les travaux de terrain et la collecte des données se sont déroulés du 01 mai au 22 juillet 2026. 

  • Échantillonnage et collecte des données

La recherche a combiné l’analyse documentaire, l’observation directe de terrain et des entretiens semi-dirigés menés auprès d’un échantillon représentatif de 75 enquêtés (38 hommes et 37 femmes).

4. Résultats et discussion 

4.1. Caractéristiques socio-démographiques des enquêtés 

Tableau 1 : Répartition des enquêtés selon le sexe 

Sexe        Effectifs  Fréquences  Pourcentage (%) 

Masculin  38             0,51                   51 

Sexe       Effectifs  Fréquences  Pourcentage (%) 

Féminin    37           0,49                    49 

Total        75           1,00                   100 

Source : Enquêtes de terrain, 2026.

Tableau 2 : Répartition par tranches d’âge 

Tranche d’âge 

(ans)            Hommes  Femmes  Total  Fréquence  Pourcentage (%) 

20                      2             1               3         0,04            4 

20 – 35            15            13            28         0,37          31 

36 – 50            20            20            40         0,53          53 

Plus de 50        1              3              4         0,06            5 

Total               38            37            75         1,00         100 

Source : Enquêtes de terrain, 2026. 

Tableau 3 : Profil socio-économique et foncier des exploitants

Paramètre  Catégories  Effectif  Fréquence  Pourcentage (%) 

Activités principales 

Agriculture  67  0,90  90 

Élevage         3  0,04     4 

Commerce   3  0,04     4 

Autres           2  0,02     2 

Distance des champs 

 1 Km  18  0,24  24

 2 Km  9  0,12     12 

 3 Km  8   0,10     10 

 4 Km  14   0,18  18 

 5 Km  19  0,25  25 

> 5 Km  7  0,09     9 

Statut foncier 

Propriétaire  31  0,41  41 

Locataire       43  0,57  57 

Autres             1  0,02     2 

Source : Enquêtes de terrain, 2026. 

4.2. Diagnostic de la divagation du bétail et de ses impacts

Tableau 4 : Analyse de la divagation animale et perception des solutions 

Indicateurs  Modalités 

Effectif  Fréquence  Pourcentage (%) 

Présence de divagation par type d’animal 

Porcins                        55  0,73  73 

Caprins                        51  0,68  68 

Ovins                           48  0,64  64 

Autres (Bovins, etc.)  38  0,50  50 

Fréquence de la  Rare  42  0,56  56 

Indicateurs  Modalités 

                                               Effectif  Fréquence  Pourcentage (%) divagation 

Parfois                                     11            0,14                   14 

Fréquente                                  9            0,12                   12 

Très fréquente                         12            0,16                   16 

Période critique 

Saison des pluies                     29            0,38                   38 

Toute l’année                           24             0,32                   32 

Saison sèche                           22             0,29                   29 

Impact direct sur les cultures 

Oui                                            72            0,96                   96 

Non                                             3            0,04                     4 

Solutions privilégiées 

Création de pâturages               59           0,78                   78 

Renforcement des lois               58           0,77                   77 

Sensibilisation des éleveurs       57          0,76                   76 

Indemnisation                              7           0,09                     9 

Source : Enquêtes de terrain, 2026. 

4.3. Discussion des résultats 

Les résultats de l’enquête confirment l’hypothèse selon laquelle l’absence de régulation locale et le manque d’infrastructures adéquates favorisent la récurrence des conflits et menacent directement les cultures vivrières (96 % des répondants constatent un impact direct sur les récoltes). 

Impact alimentaire et économique : La divagation engendre une chute brutale des stocks vivriers familiaux (manioc, maïs, arachides) et des pertes financières directes, provoquant une instabilité des prix sur les marchés locaux. 

Impact environnemental : Le piétinement répété par le bétail accélère l’érosion des sols, compacte la couche arable et détruit le couvert végétal, compromette la durabilité des écosystèmes (Amorbya Sem, 1981). 

En s’appuyant sur les principes de la gouvernance communautaire des ressources (Ostrom, 1990), la mise en place d’un règlement d’ordre intérieur, le balisage des couloirs de transhumance et l’adoption de méthodes de stabulation contrôlée (Smart Doran, 1981) s’avèrent indispensables pour restaurer durablement la paix sociale et consolider la souveraineté alimentaire locale. 

5. Recommandations et Conclusion 

Recommandations 

Pour répondre efficacement aux défis soulevés par la divagation du bétail et sécuriser durablement la production vivrière dans le groupement de Kimpemba, les recommandations opérationnelles suivantes sont formulées : 

1. Aux éleveurs : Adopter progressivement des méthodes d’élevage en stabulation contrôlée afin d’éviter l’accès anarchique des animaux aux champs cultivés. 

2. Aux agriculteurs : Renforcer la protection de leurs exploitations à l’aide de techniques simples et abordables, telles que la mise en place de clôtures vives ou de haies défensives (Smart Doran, 1981). 

3. Aux autorités locales et coutumières : S’impliquer activement dans l’établissement et l’application stricte d’un règlement d’ordre intérieur régissant l’espace rural. 

4. À la communauté et aux structures locales : Créer des comités locaux de médiation pour gérer de manière pacifique les litiges agro-pastoraux et procéder au balisage rigoureux des couloirs de transhumance. 

Conclusion 

Au terme de cette étude consacrée à l’analyse des stratégies de gestion concertée des espaces agro-pastoraux et à leurs enjeux pour la sécurité alimentaire dans le groupement de Kimpemba, il ressort que la divagation du bétail constitue un problème multifactoriel majeur. L’application des principes d’Elinor Ostrom et la structuration active des acteurs locaux constituent la clé de voûte pour basculer d’une gestion conflictuelle vers un développement rural durable et pacifique. 

Références bibliographiques 

Amorbya Sem. (1981). Impacts environnementaux du piétinement animal et des cultures. Études agro-écologiques. 

Dumont, R. (1954). L’économie agricole tropicale et les pressions démographiques. Presses Universitaires de France. 

FAO. (2021). Rapport sur la gestion des espaces pastoraux et la divagation des bêtes. Rome : Publications FAO. 

Léonard, E., et al. (1990). Conflits agro-pastoraux et dynamiques rurales. Éditions Karthala. 

Léonard, E., et al. (2000). Mécanismes locaux de résolution des conflits fonciers et ruraux. Cahiers d’études africaines. 

Mayimona, et al. (2025). Définitions et pratiques de la circulation des animaux domestiques en milieu tropical. Revue Congolaise d’Agriculture. 

Mumbere, K. (2019). Cohabitation pacifique et productivité agricole en RDC. Annales de l’Université de Kinshasa. 

Ostrom, Elinor. (1990). Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. Cambridge University Press. 

Pululu N., C. (2022). Notes de cours d’horticulture. ISEA ZOMFI (Inédit). 

Pululu N., C. (2023). Notes de cours de notions de l’environnement. ISEA ZOMFI (Inédit). 

Smart Doran. (1981). Techniques simples et peu coûteuses pour la protection des champs (clôtures vives et haies défensives). Manuel technique rural. 

Van compétant. (2006). Structuration communautaire et couloirs de transhumance. Éditions Agronomiques d’Afrique.


A propos de nous !

Nous sommes une Association sans but lucratif (ASBL) composée de professionnels des médias et d’informatique. 

Email: bascongo@infobascongo.net

Contact:+243 9 97 66 73 55

Infobascongo asbl  @2026. All Rights Reserved.